НАУЧНЫЙ ПРОЕКТ "РОССИЯ В МИРЕ"

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР

 

 

 

В 2017-2019 гг. Институт перспективных исторических исследований, при спонсорской поддержке ПАО "Транснефть",  в сотрудничестве с Институтом всеобщей истории Российской академии наук и Государственным академическим университетом гуманитарных наук реализует научный проект "Россия в мире", в раках которого запланированы проведение различных международных и всероссийских научных мероприятий, в т.ч. для студентов и школьников, издание новых источников, монографий, сборника статей и др.

gallery/img_6274
gallery/img_6392
gallery/img_6313
gallery/img_8376
gallery/img_8384
gallery/книга
gallery/россия в мире
gallery/transneft_logo1

Международная научная конференция «Россия и мир. Теория и практика консерватизма в XIX-XXI вв.»

Москва, 29-30 октября 2018 г.

Международная научная конференция «Три даты трагического пятидесятилетия Европы (1598-1618-1648):

Россия и Запад в годы Смуты, религиозных конфликтов и Тридцатилетней войны» 

Москва, 19-21 сентября 2018 г.

Международная научная конференция «Россия в мире. Традиции милосердия Русского Зарубежья. 20-30 гг. ХХ в.»  

Москва, 15-16 ноября 2018 г.

Cпециальный выпуск "Россия в мире" периодического издания "Диалог со временем" 2018, № 64   

gallery/диалог

 

 Международная научная конференция «Восточная политика» Ватикана, Советский Союз и Русская православная церковь (1958-1978)»

Москва, 20-21 июня 2017 г.

 

В рамках научного проекта «Россия в мире» Институтом перспективных исторических исследований совместно с Институтом всеобщей истории Российской академии наук, Папским комитетом исторических наук и Отделом внешних церковных связей Русской Православной Церкви  20-21 июня 2017 г. организовали и провели Международную научную конференцию "Восточная политика Ватикана, Советский Союз и Русская православная церковь (1958-1978)". Приветствия в адрес Конференции поступили от председателя ОВЦС РПЦ митрополита Волоколамского Илариона и заместителя министра иностранных дел РФ Алексея Юрьевича Мешкова.

Впервые была поставлена задача систематически рассмотреть Восточную политику Ватикана в период понтификатов Иоанна XXIII и Павла VI сквозь призму восприятия "другого" в условиях секуляризационных и постколониальных процессов, экономического и идеологического противостояния Холодной войны. Взаимоотношения Москвы и Ватикана, Русской православной церкви и Католической церкви, Ватикана и стран Восточной Европы были рассмотрены в международно-политическом, экономическом и культурном контексте. Открывая Конференцию, А.О.Чубарьян подчеркнул, что проведение Конференции стало возможным благодаря спонсорской поддержке ПАО «Транснефть». В зале заседаний и в холле были размещены баннеры с названием Конференции и логотипом генерального спонсора ПАО «Транснефть». На конференции выступили ведущие специалисты России, Италии, Франции, Швейцарии, стран Восточной Европы по истории Католической и Русской православных церквей, международной деятельности Ватикана, религиозной политике Советского Союза. Представленные ими доклады были основаны на результатах новейших исследований архивных фондов.Директор Архива Государственного секретариата Ватикана, бельгийский ученый Йохан Икс представил новую концепцию истории Восточной политики Ватикана. Согласно его версии, убедительно обоснованной изученными им документами указанного архива, начало этой политики было заложено еще при Пие XII, в 1946 г., выразившись в поисках некоего modus vivendi и попытках налаживания определенных контактов с Москвой. Кроме того, указанные даты характеризуют поворот в политике Советского Союза в отношении Ватикана, чем в политике Ватикана, поскольку основы для этого поворота были заложены еще в 1946 г., хотя и по ряду причин остались нереализованными. Международный контекст политики Ватикана был продемонстрирован в докладах французских ученых Э. Тавила и И. Дестивеля. В частности, Э. Тавил показал, что Восточная политика Ватикана способствовала делу мира и разрядки в Европе, завоеванию религиозной свободы. Особенно это касалось участия Ватикана в совещаниях по безопасности и сотрудничеству в Европе. Значительная группа докладов была посвящена ряду виднейших деятелей католической и православной церквей, оказавшихся так или иначе в перекрестье нового направления политики Ватикана (доклад Э. Грабовец о словацкой епископе Паволе Гнилице, А.С. Стыкалина о венгерском кардинале Йожефе Миндсенти,  О.Ю.Васильевой о митрополите Никодиме Ротове, Б. Филиппова о кардинале Стефане Вышиньском, С. Крумини-Коньковой о рижском епископе Петерисе Строде).Взаимоотношения католической и православной церквей в рассматриваемый период было тесно связано с церковно-государственным, межгосударственным и международным аспектами Восточной политики, но вместе с тем составляют особую страницу в межконфессиональных отношениях, чему был посвящен доклад петербургского исследователя М.В.Шкаровского. Шкаровский показал, что Русская Православная Церковь имела собственную систему оценки II Ватиканского Собора, являвшегося центральным событием в церковной жизни этих лет. С конца 1950-х гг. в Московском Патриархате появилась группа архиереев во главе с митрополитом Никодимом (Ротовым), которая пыталась всемерно расширять международные связи, стремясь укрепить позиции Церкви за рубежом и внутри страны. В результате их действий Патриархии удалось установить тесные контакты с религиозными организациями нескольких десятков государств мира и, благодаря этому существенно снизить накал антицерковных гонений в СССР.Пусть в очень ограниченном и обусловленном контексте, но отношения между Католической и Русской Православной Церквями достигли в те годы максимальной степени сближения с момента крещения Руси. Развитие этого диалога сделало возможным такое явление, как появление в российских духовных образовательных учреждениях католических профессоров (доклад С. Каприо). Одновременно с 1968 года до середины 80-х годов некоторые православные священники и миряне из Московской и Ленинградской духовных академий были приняты в Папской коллегии Руссикум в Риме, где смогли углубить свои познания в области католического богословия. Конференция завершилась дискуссией. Конференция явилась составной частью общего совместного проекта Института всеобщей истории РАН и Папского комитета исторических наук по теме «Россия и Ватикан в конце XIX-XX веков.Важной особенностью этого сотрудничества было то, что в нем постоянно участвовали представители Отдела внешних церковных сношений Русской Православной Церкви.Участники Конференции высоко оценили ее научный уровень и общественное значение, особенно, в нынешний сложный период международных отношений. Руководители Папского комитета исторических наук особо отметили, что сотрудничество с российскими учеными составляет важный фактор деятельности Комитета и выазили благодарность генеральному спонсору ПАО "Транснефть".

 

 

Во время пленарных и секционных заседаний выступили с докладами и запланированными выступлениями, а также приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Чехии, Франции, Венгрии, Австрии, Республики Беларусь, Германии, США, Бельгии, Польши, также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Смоленска, Ростова-на-Дону, Орла, Петрозаводска, Волгограда, Липецка и других городов Российской Федерации.

     На открытии Конференции было зачитано Приветствие от генерального спонсора ПАО «Транснефть».

     Общая проблематика конференции соответствовала исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам многогранного взаимодействия России и ведущих стран Западной и Центральной Европы. Синхронное рассмотрение истории различных регионов позволило выявить черты, обычно недооцениваемые при написании стандартных «национальных историй».

     Так, например, в пленарном докладе Вима Блокманса рассматривались общие вызовы, которые 30-летняя война ставила перед всеми политическими системами как Запада, так и Востока Европы. В качестве общей черты было отмечено противоречие между практикой консультации с сословиями при сборе налогов и растущими потребностями в концентрации средств и оперативном управлении ими. Одна тенденция вела к усилению представительных начал, а вторая – к абсолютистским или квазиабсолютистским. При этом соотношение между тенденциями могло меняться, и было бы недопустимым упрощением считать одну тенденцию реакционной, а другую – прогрессивной. В докладе Иштвана Сийярто эта идея нашла неожиданное преломление – Австрийские Габсбурги продолжали выстраивать во второй половине XVII в. отношения с венгерскими сословиями в режиме представительной (консультативной) монархии. В то же время, как показал академик Ярослав Панек, в случае с чешскими сословиями победа Габсбургов была прямой победой абсолютистских начал, хотя тот политический строй, который установился в 1618 г. имел потенциальную возможность пойти по пути создания сословной республики по типу Голландии. Та же дихотомия была свойственна и российской истории. Как показал В.Д. Назаров период первой половины XVII в. отличался активным участием представительных органов Земского собора и «советов всей земли» в политической жизни страны, что не препятствовало укреплению основ российского самодержавия. Вместе с тем события русской Смуты были охарактеризованы им как первая гражданская война в России. По мнению многих из участников, международный конфликт, получивший впоследствии название Тридцатилетней войны, также начинался как гражданская война и лишь постепенно приобрел характер общеевропейской войны. В современной историографии, как показал А.Ю. Прокопьев, Тридцатилетняя война воспринимается не как сугубо германский конфликт, но именно как столкновение всех европейских стран, включая Россию.

     Обсуждение проблем, поднятых на пленарном заседании, было продолжено во время работы пяти секций: «Религиозные конфликты, религиозная политика и вызовы конфессионализации», «Институты представительства и абсолютистские притязания в условиях военных испытаний и социальных потрясений», «Тридцатилетняя война и Смута глазами современников и историков: историографический аспект», «Войска, войны и их последствия», «Политические союзы и дипломатические связи».

     Во время заключительного пленарного заседания выступавшие подчеркивали подлинную новизну подобного подхода к анализу событий этого периода как синхронно-исторического, дающего неожиданные возможности для плодотворной научной коммуникации не только специалистов по истории России, стран Центральной и Западной Европы, но также и исследователей, специализирующихся на изучении политической истории, истории религиозных движений, военной истории и развития дипломатии. Объединение усилий дает синергетический эффект, позволяющий более адекватно оценить роль России в мировой истории и подчеркнуть единство и многообразие исторического процесса.

Участники мероприятия выразили благодарность генеральному спонсору ПАО «Транснефть» за предоставленную возможность проведения Конференции.

Во время пленарных и секционных заседаний выступили с докладами и запланированными выступлениями, а также приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Чехии, Франции, Венгрии, Австрии, Республики Беларусь, Германии, США, Бельгии, Польши, также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Смоленска, Ростова-на-Дону, Орла, Петрозаводска, Волгограда, Липецка и других городов Российской Федерации.

     На открытии Конференции было зачитано Приветствие от генерального спонсора ПАО «Транснефть».

     Общая проблематика конференции соответствовала исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам многогранного взаимодействия России и ведущих стран Западной и Центральной Европы. Синхронное рассмотрение истории различных регионов позволило выявить черты, обычно недооцениваемые при написании стандартных «национальных историй».

     Так, например, в пленарном докладе Вима Блокманса рассматривались общие вызовы, которые 30-летняя война ставила перед всеми политическими системами как Запада, так и Востока Европы. В качестве общей черты было отмечено противоречие между практикой консультации с сословиями при сборе налогов и растущими потребностями в концентрации средств и оперативном управлении ими. Одна тенденция вела к усилению представительных начал, а вторая – к абсолютистским или квазиабсолютистским. При этом соотношение между тенденциями могло меняться, и было бы недопустимым упрощением считать одну тенденцию реакционной, а другую – прогрессивной. В докладе Иштвана Сийярто эта идея нашла неожиданное преломление – Австрийские Габсбурги продолжали выстраивать во второй половине XVII в. отношения с венгерскими сословиями в режиме представительной (консультативной) монархии. В то же время, как показал академик Ярослав Панек, в случае с чешскими сословиями победа Габсбургов была прямой победой абсолютистских начал, хотя тот политический строй, который установился в 1618 г. имел потенциальную возможность пойти по пути создания сословной республики по типу Голландии. Та же дихотомия была свойственна и российской истории. Как показал В.Д. Назаров период первой половины XVII в. отличался активным участием представительных органов Земского собора и «советов всей земли» в политической жизни страны, что не препятствовало укреплению основ российского самодержавия. Вместе с тем события русской Смуты были охарактеризованы им как первая гражданская война в России. По мнению многих из участников, международный конфликт, получивший впоследствии название Тридцатилетней войны, также начинался как гражданская война и лишь постепенно приобрел характер общеевропейской войны. В современной историографии, как показал А.Ю. Прокопьев, Тридцатилетняя война воспринимается не как сугубо германский конфликт, но именно как столкновение всех европейских стран, включая Россию.

     Обсуждение проблем, поднятых на пленарном заседании, было продолжено во время работы пяти секций: «Религиозные конфликты, религиозная политика и вызовы конфессионализации», «Институты представительства и абсолютистские притязания в условиях военных испытаний и социальных потрясений», «Тридцатилетняя война и Смута глазами современников и историков: историографический аспект», «Войска, войны и их последствия», «Политические союзы и дипломатические связи».

     Во время заключительного пленарного заседания выступавшие подчеркивали подлинную новизну подобного подхода к анализу событий этого периода как синхронно-исторического, дающего неожиданные возможности для плодотворной научной коммуникации не только специалистов по истории России, стран Центральной и Западной Европы, но также и исследователей, специализирующихся на изучении политической истории, истории религиозных движений, военной истории и развития дипломатии. Объединение усилий дает синергетический эффект, позволяющий более адекватно оценить роль России в мировой истории и подчеркнуть единство и многообразие исторического процесса.

Участники мероприятия выразили благодарность генеральному спонсору ПАО «Транснефть» за предоставленную возможность проведения Конференции.

gallery/смута1
gallery/смута

                             

 Международная научная конференция «Россия в мире. Зарубежная русистика: современные тенденции» 

Москва, 25-27 сентября 2017 г.

 

 

 

 

 

 

В рамках научного проекта «Россия в мире», при поддержке ПАО «Транснефть», Ассоциация «ИПИИ» совместно с Институтом всеобщей истории Российской академии наук и Государственным академическим университетом гуманитарных наук 25-27 сентября 2017 г. провели Международную научную конференцию «Россия в мире. Зарубежная русистика: современные тенденции». Конференция  собрала молодых исследователей из США, Великобритании, Франции, Испании, Италии, Венгрии, России и стран СНГ,  известных историков – специалистов по России XX столетия, из США, Франции, Италии, Эстонии, Литвы, Китая и России. Конференцию открывали академик Российской академии наук, президент Ассоциации ИПИИ, научный руководитель Института всеобщей истории РАН А. О. Чубарьян, генеральный секретарь Международного комитета исторических наук, профессор Париж-I Сорбонна Катрин Орель, непременный секретарь Французской академии, известный специалист по России Элен Каррер д’Анкосс, с приветственным словом от Администрации Президента РФ выступил Д.С.Секиринский, начальник Департамента приоритетных направлений науки и техники Управления Президента Российской Федерации по научно-образовательной политике. Конференцию закрыл академик А. О. Чубарьян, отметивший ценность проведенного мероприятия: во-первых, конференция показала современное состояние изучения истории России в разных странах, выявив достижения и неудачи, а во-вторых, познакомила друг с другом начинающих и маститых ученых из разных стран. Конференция завершилась дискуссией. В рамках Конференции, 25 сентября 2017 года в Пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция, на которой освещались вопросы современного кризиса отношений между Россией и странами, объединяемыми понятием «Запад». В пресс-конференции участвовали акад. А. О. Чубарьян, акад. Элен Каррер д’Анкосс, проф. Роберт Легвольд, Ван Сяоцзюй, А. А. Исэров. Следует выделить три основных итога Конференции, которые свидетельствуют о важности и своевременности ее проведения. Во-первых, она позволила собрать вместе известных историков России ХХ столетия и начинающих исследователей, дать им возможность познакомиться и обменяться мнениями о ключевых проблемах истории России. Во вторых, Конференция показала всем участникам и, в первую очередь, ее устроителям современную картину исторической русистики в мире, своего рода «моментальный снимок», ее сильные и слабые места, что будет использовано для выработки планов дальнейшего развития исследований истории России ХХ века. В-третьих, серьезное обсуждение звучавших на Конференции докладов и – шире – больших, сквозных тем истории России и мировой истории в целом в ХХ столетии, стало ценным опытом для всех участников Конференции, но, главное, для начинающих исследователей. Критика предложенных докладов будет использована молодыми историками для доработки текстов с целью их публикации в высокорейтинговых рецензируемых научных журналах с указанием Конференции как места обсуждения статей.В ходе переговоров с американским историком, членом Бюро Международного комитета исторических наук Джоелем Харрингтоном выявилась готовность обеих сторон продолжать практику встреч молодых историков России и США. Такое же мнение высказывали многие участники встречи. Конференция вызвала положительный отклик средств массовой информации и одобрение Администрации Президента РФ.

gallery/img_9647

В рамках реализации научного проекта «Россия в мире» (генеральный спонсор ПАО «Транснефть») Института перспективных исторических исследований (Ассоциация «ИПИИ») Институт всеобщей истории РАН совместно с Фондом содействия возрождению традиций благотворительности и милосердия «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» при участии Международного комитета Красного Креста и Российского общества Красного Креста (старой организации) 15-16 ноября 2018 года провел Международную научную конференцию «Россия в мире. Традиции благотворительности Русского Зарубежья. 20-30-е годы ХХ века».
Участников Конференции приветствовали А.О.Чубарьян, академик РАН, руководитель научного проекта «Россия в мире», сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации «ИПИИ»; М.А.Липкин, директор Института всеобщей истории РАН; А.В.Громова, председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», с.н.с. Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН; С.А.Капнист, председатель Российского общества Красного Креста (старой организации); М.Дюбо, заместитель главы Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в Российской Федерации, Беларуси и Молдове, которые отметили важность обобщения опыта благотворительной деятельности русских организаций за рубежом в 20-30-е годы ХХ века в условиях перемещения больших групп беженцев как следствие социальных потрясений. Были зачитаны Приветствия Правительства Москвы, архиепископа Михаила Медонского (Донскова), М.В.Маргелова, вице-президента ПАО «Транснефть».
15 ноября, на пленарном заседании, и 16 ноября - секционном заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» выступили с докладами и приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Латвии, Сербии, Словакии, Украины, Франции, Чехии, а также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодара, Воронежа, Омска и других городов Российской Федерации. Пленарное заседание Конференции сопровождалось съемкой Телеканала Россия 24.
Общая проблематика Конференции соответствовала научно-исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам развития русских традиций милосердия и благотворительности в мире после падения Российской Империи. Последовательное рассмотрение проблем русских обществ помощи беженцам в различных странах в межвоенный период позволило выявить как общие черты деятельности благотворительных организаций, так и особенности, связанные с экономической и политической ситуацией в странах пребывания.
Особое внимание на пленарном заседании было уделено деятельности Российского общества Красного Креста (старой организации), сумевшей возобновить свою работу в условиях беженства и имеющей уникальный опыт социальной работы. Эти вопросы затронули в своих докладах директор Русского Дома Сен-Женевьев-дю-Буа, генеральный секретарь Российского общества Красного Креста (старой организации) Н.И.де Буайю (Франция) и профессор факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова З.С. Бочарова.
В докладе начальника отдела научно-справочного аппарата Российского государственного военно-исторического архива О.В. Чистякова был подведен итог полувековой деятельности РОКК в Имперский период и особенности его функционирования в переходный период (1917-1918) до ликвидации советской властью. Выступление Е.М.Мироновой, с.н.с. Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, было посвящено организационной структуре, международном статусе, сотрудничестве с русскими беженскими объединениями Русского Красного Креста за рубежом; А.В.Копршивова, консультант Славянской библиотеки (Чехия) и З.А.Барбарунова, независимый исследователь (Россия) рассказали о деятельности сестер милосердия, сотрудницах Красного Креста; С.Я.Гаген, сотрудник Музея национальной литературы города Прага (Чехия) поделился опытом работы с устными воспоминаниями потомков русских эмигрантов в Чехословакии; миссии РОКК (старой организации) и частной благотворительности в странах Латинской Америки был посвящен доклад профессора Российского университета дружбы народов М.Н.Мосейкиной; Л.Гарбулева, директор Института истории Философского факультета Прешовского университета (Словакия) сделала доклад о социальных аспектах деятельности Земгора и русских эмигрантских организаций в межвоенной Словакии; Т.П.Тетеревлева, доцент Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова рассказала об эмигрантской самопомощи и благотворительности в Швеции; с благотворительной деятельностью русских молодежных движений в межвоенной Латвии познакомил А.С.Гусаченко, научный ассистент Института истории Латвии Латвийского университета; А.В.Володько, научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, сделала доклад об обществах помощи военным инвалидам в Эстонской республике в 1920-1939 гг. Благотворительной деятельности и благотворителям в восточной эмиграции в Китае (1920-1930) был посвящен доклад Л.П.Черниковой, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН; К.К.Васильев, профессор Одесского национального медицинского университета (Украина) рассказал, как РОКК (старая организация) отразилась в биографиях ее активных деятелей; о работе Российского общества Красного Креста и российских врачей в Сербии между двумя мировыми войнами посвятили свое выступление В.Тодорович, член Академии медицинских наук Сербского врачебного общества (Сербия) и Г.И.Шевцова, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН; С.И.Михальченко, профессор Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского познакомил с судьбой профессора М.В.Шахматова, основоположника исторического изучения русского языка, одного из основателей Русского исторического общества в Праге.
На заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» были затронуты вопросы церковной благотворительности и служения ближнему, как образу жизни. Доклады российских и зарубежных коллег были посвящены людям, посвятившим себя помощи страждущим: графине А.Л. Толстой, С.И. Демидовой, княгине Сан-Донато, княгине Н.Г. Яшвиль и другим.
Выступления показали, как люди очень разных судеб, сами переживавшие тяжелейшие испытания стремились оказывать поддержку тем, у кого жизнь складывалась еще сложнее. Были выявлены новые направления благотворительной деятельности, ранее выпадавшие из поля зрения ученых, в частности, забота о возможности исповедания изгнанниками православия, обеспечение соотечественникам возможности упокоиться по православному обряду и в русской «среде». Также было отмечено, что, оказавшиеся в инонациональной, иноэтнической, инокультурной среде, эмигранты из России, зачастую, не имевшие ни документов, ни средств к существованию, нуждались в помощи по преодолению дезадаптации, дезинтеграции, девиации. Поддержка, оказываемая международным сообществом, была спорадической и не удовлетворяла требованиям момента. Поэтому, в 1920-е гг., усилиями государственных и общественных деятелей, взращенных императорской Россией, начала складываться система социальной помощи, защиты прав вынужденных мигрантов из России. Работа велась как с самими мигрантами и с принимающим обществом, а так и на международном уровне. Однако, необходимо отметить, что на протяжении всего межвоенного периода, рядом с созданной Русским Зарубежьем системой общественного призрения и вспомоществования всегда существовала и играла огромную роль частная инициатива.
В процессе проведения Конференции, приглашенные специалисты и гости активно задавали вопросы докладчикам, обменивались мнениями. Выступающие исследователи особо подчеркнули влияние российских традиций милосердия и благотворительности на развитие медицины и образования стран проживания русских беженцев.
Участники выразили благодарность руководителю ПАО «Транснефть» Н.П.Токареву за финансовую помощь, благодаря которой состоялась Конференция, которая позволила поднять изучение вопроса на новый теоретический уровень рассмотрения через сравнительный анализ благотворительности как действия и благотворительности как деятельности и их различий. Сложно переоценить значение актов милосердия и заботы, которые русские организации распространяли за пределы опекаемого сообщества - на местное население. Было отмечено важнейшее значение, которое имело дело благотворительности для русской эмиграции, для ее имиджа в мире.
Подведение итогов Конференции показал искренний интерес к заявленной тематике и выявил широкий круг проблем, касающихся благотворительности Русского Зарубежья, нуждающийся в дальнейшем изучении.

gallery/img_8832

Организаторами мероприятия выступили Институт всеобщей истории РАН и Институт перспективных исторических исследований. Конференция прошла в рамках проекта «Россия в мире», реализация которого стала возможным благодаря финансовой поддержке генерального спонсора проекта – ПАО «Транснефть».
Консерватизм – одно из главных политических течений последних двух столетий – в настоящее время становится основной политической идеологией в самых разных странах. Именно усиление позиций консервативных партий и общественных движений в мире сделало прошедшую конференцию особенно актуальной. Идея организаторов конференции состояла в том, чтобы показать одновременно и процесс исторической эволюции консервативной идеи, и ее преломление в современных политических реалиях.
В мероприятии приняли участие ведущие российские ученые, специалисты по отечественной и всеобщей истории, а также известные ученые из Австрии, Великобритании, Германии, Италии, Турции, Франции, Чехии, Швеции. В начале конференции выступил один из самых известных российских политологов, председатель президиума неправительственной организации «Совет по внешней и оборонной политике» и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.А. Лукьянов. Он отметил актуальность, научное значение и практическую пользу от проведения подобной конференции и сделал акцент на вызовах, с которыми предстоит столкнуться современным консервативным политическим движениям. Про современную повестку дня говорил в своем выступлении и директор Института Европы РАН А.А. Громыко.
Доклады французского исследователя Ж.-П. Дескотта и ведущего научного сотрудника ИВИ РАН В.В. Ищенко были посвящены терминологической эволюции и типологии мирового консерватизма за последние двести лет. Авторы отметили многогранность самого термина «консерватизм». Выдающийся шведский историк Рольф Тоштендаль и экс-посол Сербии в России Елица Курьяк выступили с обобщающими докладами, в которых отметили особенности развития российского консерватизма с XIX по начало XXI вв.
Также российской тематике были посвящены два доклада по истории XIX в. О.Ю. Абакумов, профессор Поволжского института управления им. П.А. Столыпина – филиала РАНХиГС, посвятил свое выступление деятельности III Отделения Собственной Его Величества Канцелярии в период правления Николая I. Н.В. Черникова из Института российской истории РАН проанализировала внутреннюю политику Александра III. Оба доклада сделаны по темам, которые ранее в отечественной историографии воспринимались в негативном духе, а время правления и Николая I, и Александра III считалось периодами охранительной и реакционной политики. Авторы в своих выступлениях отметили существующие в современной исторической науке тенденции по пересмотру сложившихся представлений, особенно в том, что касается времени правления Александра III. Прошедшая конференция внесла свой вклад в развитие этой тенденции.
Представитель Лондонской школы экономики и политических наук Владислав Зубок в своем выступлении говорил о последних годах существования СССР, когда несмотря на общий консервативный тренд, был реализован не консервативный, а радикальный вариант реформ и модернизации экономической системы, что и стало в итоге одной из причин развала государства.
Значительная часть конференции была посвящена особенностям развития консервативной идеи в разных странах мира. Директор ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН Ф.Г. Войтоловский проанализировал влияние консерваторов и неоконсерваторов на внешнюю политику США, известный немецкий историк Хорст Мёллер и старший научный сотрудник ИВИ РАН В.С. Дударев сделали акцент на развитии консервативной мысли в Германии.
Директор-основатель австрийского Института по изучению последствий войн Штефан Карнер и главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН М.Ц. Арзаканян выступили с докладами о, соответственно, австрийском и французском консерватизме. Два выступления были посвящены Турции. Затрагивались и некоторые аспекты развития консервативной мысли в Латинской Америке, в частности, главный научный сотрудник ИВИ РАН А.А. Щелчков остановился в своем выступлении на чилийском примере.
В ходе конференции участники рассматривали влияние консервативных идей не только на политику разных стран, но и на другие сферы общественной жизни. Старший научный сотрудник ИВИ РАН Е.О. Гранцева высказалась о консервативном повороте в европейской культуре 20-30 гг. XX века, а известный итальянский историк Адриано Роккуччи посвятил свой доклад религиозным аспектам.
В конце конференции научный руководитель ИВИ РАН, академик РАН А.О. Чубарьян провел широкую заключительную дискуссию.
В качестве главного научного вывода по итогам конференции можно отметить, что участники мероприятия рассмотрели консервативную политическую мысль в ее историческом и современном контекстах не просто как «идеологию ответа» или политику «консервации» и «сохранения», но как вариант прогрессивной политической модернизации, способной обеспечивать движение вперед без революционных или радикальных потрясений.
Участники мероприятия выразили благодарность генеральному спонсору ПАО «Транснефть» за предоставленную возможность проведения Конференции.

gallery/img_9118
gallery/img_8813

Учебное пособие «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. XIV-XVIII вв. Пособие для учителей»

 

Монография «Древняя Русь в системе евразийских коммуникаций» (И.Г.Коновалова, Е.А.Мельникова)

Издания

gallery/1. древняя русь в системе евразийских коммуникаций
gallery/1. россия_испанская прессса

Монография «Россия в ХХ веке: страницы испанской прессы и свидетельства дипломатов» (Е.О.Гранцева, Г.А.Филатов, А.В.Володько, А.А.Паисова)

gallery/1. проекция разочарований и надежд

Публикация источников Проекция разочарований и надежд: «Русский вопрос» в контексте немецкого внешнеполитического дискурса первой трети XIX века (О.В.Заиченко)

gallery/1. м.бэринг

М.Бэринг «Что движет Россией»

(на русском языке)

gallery/1. образ россии в немецкой публицистике

Публикация источников «Образ России в немецкой публицистике в первое двадцатилетие после Французской революции» (О.В.Заиченко)

Подготовлена к изданию рукопись сборника статей «Россия в мире».

Определены названия статей и список авторов; структура сборника (поскольку одна из задач редактирования, запланированного на следующий год, состоит в том, чтобы обеспечить гармоничное единство содержания и формы научного сборника, большое значение уделялось анализу его структуры.  Детальное изучение структуры, сознательная акцентировка внимания на этом аспекте позволят при дальнейшем редактировании добиться ясности изложения материала и тем самым сконцентрировать интерес будущих читателей); структуры статей (работа над структурой, усовершенствование ее в процессе редактирования – важная и ответственная задача, решение которой требует глубокого осмысления каждой статьи. Одно из основных требований к структуре статьи – изложение материала по четкому плану. Реализация этого требования достигается, когда в статье отражена внутренняя логика развития и характер отражаемого предмета или явления, когда изложение содержания отражает жанровую специфику статьи и подчинено целевому назначению издания. Весьма важно, чтобы структура научной статьи обеспечивала возможность ясно видеть, как достигнута цель исследования); состав редколлегии: А.О. Чубарьян – главный редактор, О.В. Воробьева – зам. гл. редактора, члены редколлегии – М.С. Арзаканян, В.С. Дударев, Е.А. Мельникова, А.Ю. Петров, А.М. Филитов;  внутренний и внешние рецензенты книги: внутренним рецензентом назначен В.С. Мирзеханов, внешними – Бугров Д. В., первый проректор Уральского федерального университета, Новикова И.Н., декан Факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.

 

Институт перспективных исторических исследований в сотрудничестве с Всероссийской общественной организацией "Ассоциация учителей истории и обществознания" и Институтом всеобщей истории РАН объявляет в 2019  году Всероссийский конкурс проектных работ школьников, проводимого в рамках научного проекта «Россия в мире», генеральный спонсор ПАО «Транснефть». Информация на сайте http://school.historians.ru/?p=5093 

 Международный научный студенческий симпозиум "Россия в мире: история, современность, перспективы" 

Москва, 14-15 мая 2019 года

gallery/фото_симпозиум
gallery/симпозиум_фото
gallery/фото_симпозиум1

Институт перспективных исторических исследований в сотрудничестве с Государственным академическим университетом гуманитарных наук в рамках научного проекта "Россия в мире"провел Международный научный студенческий симпозиум "Россия в мире: история, современность, перспективы", генеральный спонсор ПАО "Транснефть". Цель Симпозиума - создание международной научной студенческой площадки для обмена проведенными исследованиями, посвященными изучению представления о России за рубежом, о выдающемся вкладе России в развитие мировой цивилизации, о ее высоком международной престиже и влиянии на решение глобальных проблем современности. 14 мая 2019 г. в Научно-образовательном центре «Заповедное посольство» парка «Зарядье» состоялось открытие и планерное заседание. С приветственными словами выступили ректор ГАУГН, к.и.н. Д.В.Фомин-Нилов, декан Факультета политологии д. филос.н., профессор М.М.Федорова и исполнительный директор Института перспективных исторических исследований А.В.Володько, которая также зачитала Приветствие от вице-президента ПАО «Транснефть» М.В.Маргелова. На пленарном заседании выступили почетные гости Мероприятия: лауреат Нобелевской премии мира, иностранный член РАН, профессор Университета Гренобля Д. Рейно и его ассистент, научный сотрудник Н. Князева Рейно (Франция), которые сделали доклад о вкладе российских ученых в исследования климата и доктор математических наук, почетный профессор Университета Сорбонны Ж.-П. Декле (Франция) рассказал о российско-французских научных связях в области лингвистики, математики и перевода. На шести секциях заслушаны научные доклады 61 участника из 48 учреждений высшего образования. Проведены 2 секции: «Политические, экономические и культурные интеракции России: евразийская модель» и «Политические и культурные связи России с мировыми державами: Россия и США, Россия и Европа, Россия и Восток». Выступление М.В.Белова (Государственный академический университет гуманитарных наук) было посвящено перспективам расширения политического влияния России в Центральной Азии; А.М.Бурова (Тихоокеанский государственный университет) - сотрудничеству России со странами АСЕАН в области безопасности и обороны;  К.Д.Щерба  (МГУ им. М.В.Ломоносова)  - интересам, возможностям и ограничениям евразийского вектора внешней политики Российской Федерации; М.В.Пыка (Белорусский государственный университет) - сотрудничеству России и Беларуси в интеллектуально-творческой сфере; А.Б. Абдуллахи  (Казанский национальный исследовательский технологический университет) - вмешательству и влиянию России как ключевого игрока в сирийской гражданской войне; С.Жураев (Ташкентский университет мировой экономики и дипломатии) - положению России на китайском рынке нефти; Д.И. Скопин (Вятский государственный университет)   -  российскому фактору и проблеме внешнего признания независимости Великого княжества Финляндского и др. 15 мая 2019 г. проведены 4 секции «Автостереотипы: представление россиян о себе. Гетеростереотипы: представление иностранцев о нас», «Россия и славянство. Проблема национального нарратива» (Научно-образовательный центр «Заповедное посольство» парка «Зарядье»), «Перспективы России в мире: анализ и оценка новой политической стратегии», «Внешнеполитическая доктрина» (Медиацентр парка «Зарядье»). Были заслушаны доклады  А.А.Авдейчика (Полоцкий государственный университет, Республика Беларусь) - о цифровых образовательных ресурсах как средстве распространения знаний о России в сети Интернет; В.Г.Алексеевой (Алтайский государственный университет) - об основных аспектах российской идентичности; Ю.А.Иваниной (Омский государственный педагогический университет) - о представлениях иностранцев о России и русских в описаниях повседневной жизни XVI – начала XXI вв.; Ш.Нишихара (Университета Окаяма, Япония) - о представлениях японцев о России; А.В. Посаженниковой  (Дальневосточный федеральный университет) - об исторических причинах современных представлений арабов о русской культуре и народе; Н.А.Яндовка (Уральский государственный педагогический университет) - об образе России в современном французском политическом медиадискурсе (по материалам электронных версий газет «Франс суар» и «Шарли Эбдо») в 2017-2019 гг.; М.М. Заиди (Кубанский государственный университет)  -  о призме династических союзов: Русь Московская и Русь Литовская сквозь призму династических союзов; А.А.Казарян (Ванадзорский государственный университет, Армения) -  о позиционировании России в мире: оценка и анализ политико-экономической стратегии; О.К. Лашко (Российский государственный гуманитарный университет)  - о России в условиях структурных и многовекторных изменений на мировой арене; А.А. Минибаева (Башкирский государственный университет) - о благотворительных проектах как ресурсе формирования позитивного образа России в Европейском пространстве; М.А. Перешитова (Государственный академический университет гуманитарных наук)  - о Российской Федерации как движущей силе в формировании актора нового типа в современной системе международных отношений; К.А. Скрябиной  (Государственный академический университет гуманитарных наук) - о перспективах и стратегиях развития России в мире; К.Е. Куприянова (Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова) - о Северном морском пути в контексте арктической стратегии России; О.А. Сысоева  (Северо-Кавказский федеральный университет) - о национально-государственных интересах России в глобальной политике; Шаймерденовой С. К. (Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева, Республика Казахстан) - о русском проекте глобализации и др.      В процессе проведения Симпозиума, участники и гости активно задавали вопросы докладчикам, обменивались мнениями. Выступающие исследователи особо подчеркнули выдающийся вклад России в развитие мировой цивилизации. Подведение итогов Симпозиума показал искренний интерес молодых исследователей к заявленной тематике и выявил широкий круг проблем, нуждающийся в дальнейшем изучении.  Участники Мероприятия высоко оценили научный уровень и общественное значение проведения Международного научного студенческого симпозиума «Россия в мире: история, современность, перспективы», особенно, в нынешний сложный период международных отношений и выразили благодарность генеральному спонсору ПАО «Транснефть» за предоставленную возможность международной научной дискуссии молодых исследователей, который позволил поднять изучение вопроса «Россия в мире» на новый теоретический уровень.